Mahkamah Konstitusi VS Mahkamah Agung: Problematika Dualisme Penafsiran Pekara Pencalonan Kepala Daerah

Judul: Mahkamah Konstitusi VS Mahkamah Agung: Problematika Dualisme Penafsiran Pekara Pencalonan Kepala Daerah

Penulis: Aulia Akbar Navis, SH., M.H dan Prof. Dr. Sri Warjiyati, S.H., M.H

Sinopsis:

Buku ini mengupas secara mendalam fenomena dualisme penafsiran hukum antara Mahkamah Konstitusi dan Mahkamah Agung, khususnya dalam konteks peraturan perundang-undangan yang mengatur syarat dan proses pencalonan kepala daerah. Ketika Mahkamah Konstitusi sebagai penjaga konstitusi (guardian of the constitution) memberikan tafsir terhadap norma hukum, sementara Mahkamah Agung sebagai peradilan kasasi dan peninjauan kembali yang tertinggi di Indonesia juga mengeluarkan putusan yang berbeda, sehingga muncullah ketidakselarasan yang membingungkan berbagai pihak dari partai politik, penyelenggara pemilu, hingga calon kepala daerah itu sendiri.

Lewat  hukum tata negara yang tajam, penelusuran – konkret, dan refleksi atas prinsip checks and balances, buku ini mengupas akar konflik yuridis yang kerap luput dari perhatian publik. Tak hanya menggambarkan masalah, buku ini juga menantang pembaca untuk memikirkan ulang arsitektur kelembagaan hukum dan bagaimana reformasi peradilan dapat menghindari benturan serupa di masa depan. Buku ini diharapkan dapat memberikan kontribusi pemikiran dalam upaya mereformulasikan antara kewenangan Mahkamah Konstitusi dan Mahkamah Agung dalam meng norma peraturan perundang-undangan yang sama.